Проф. Нако Стефанов: Липсата на политическа воля – това пречи на България!

Share
HTML-code
  • Published: 05 June 2019
  • /ПогледТВ/ Разговор на Александър Симов с професор Нако Стефанов за неговите впечатления от скорошната му визата в Китай, как се развива формата 16 плюс 1, към която вече се присъедини Гърция, защо България не е в състояние да се възползва от възможностите, които предлагат отношенията с Китай, липсата на политическа воля ли спъва процеса, изпитва ли Китай икономически затруднения, как се развива гигантът „Хуауей“ и защо САЩ му вдигнаха мерника, в каква посока ще се развиват стратегическите отношения между Китай и Русия?

Comments • 20

  • Petar Petrov
    Petar Petrov  1 months back

    Slushai ot 20 godini sam v usa deteto mi se rodi tuka az sam usa grajdanin az ste umra balgarin no da pluesh usa maikati da eba po balgarski kade beshe ti kogato biah prinuden da imigriram na22 godini shte mi govori za kitai i usa

    • TheGarbageMan
      TheGarbageMan  1 months back

      А детето ти българин ли ще умре или американец?

  • Petar Petrov
    Petar Petrov  1 months back

    Abe az sam bil v kitai predi 20 godini znam za kakvo stava vapros niakoi kitaika ti e vzela uma na stari godini

    • Тодор Григоров
      Тодор Григоров  1 months back

      Къде сме ние, една от най-бързоразвиващи се икономики в света, тигърът от Балканите с мускалчето, демографски проспериращо (особено в Столипиново), къде са тия обитаци китайците... Могат само да се поучат от нас на технологично ниво, особено в сферата на говедовъдството. Че то май друго не ни остана след приватизацията и деиндустриализацията...

    • kkostadinof
      kkostadinof  1 months back

      Хубаво, че сте Вие с Вашия съвременен анализ, базиран на сегашната ситуация.

  • Plamen Stoev
    Plamen Stoev  1 months back

    Само по силният би имал полза от свободните паэари. Това е защото има достатъчно сила да превземе чуждата икономика. Аэ имам 10 милиарда а ти имаш 3 и се знае че Аэ мога да купя или така да се наместя във твойте паэари че да те иэместя. Имам достатъчно пари да строя и да купувам твой фирми. Така става

    • Pavel Pavlov
      Pavel Pavlov  1 months back

      Воля има хора няма...

      • Vania Petrova
        Vania Petrova  1 months back

        Не ни достига промяна

        • MartinTheMessiah
          MartinTheMessiah  1 months back

          lipsata na volia v po4ti vsi4ki bulgari e po to4no kazano..

          • Тодор Григоров
            Тодор Григоров  1 months back

            За да отстраниш зависимостите си, пак трябва да имаш воля. Именно съпротивата срещу нещо я поражда. А когато няма съпротива, няма воля.

          • Biljana Papazov Ammann
            Biljana Papazov Ammann  1 months back

            MartinTheMessiah
            На мене не ми хареса това заиграване с ...липсващата воля. Въпросите за свободната воля, личната свобода , играта на случая са застъпени в психологията и не са прости, защото са функции на редица зависимости. Не може да форсираш воля без да си отстранил някои от зависимостите.... и чак тогава можеш да свържеш стадиите на волята с тези на решенията. Тя волята не идва от нищото. Един чудесен автор и психолог на обучение във воля е италианеца Roberto Assagioli.

        • Biljana Papazov Ammann
          Biljana Papazov Ammann  1 months back

          Не е лошо на международна конференция да имаш думата последен, защото можеш да обобщиш и дадеш направлението за следващия етап😉
          За политическа воля не може да се говори без анализиране на зависимостите. Нако Стефанов се опитва да го прави, но май е самотен в усилията си, което е много жалко.

          • Biljana Papazov Ammann
            Biljana Papazov Ammann  1 months back

            Илиян Илиев
            И това е вярно😉.Зависи от това колко е дълга сесията и в коя част от деня е. Срещу формалния ред се рита трудничко, но с хумор и изобретателност можеш да си краднеш малко повече минути, което също е успех😅.

          • Илиян Илиев
            Илиян Илиев  1 months back

            @Biljana Papazov Ammann казах го на майтап😁😁😁в стил Слави Трифонов😎😎😎последен не е добре защото вече никой не му се слуша и всеки мисли за обеда

          • Biljana Papazov Ammann
            Biljana Papazov Ammann  1 months back

            Илиян Илиев
            Точно така! Това е и смисълът да си последен. 😅И ма мене ми се е случвало често да съм последна и се възползувам от това, есрествено. Иронизирам малко, но правя психологическо обобщение на чийто фон...моята дума тежи повече😉, а младите хора се радват защото посланието е всъщност за тях, те да си оформят светогледа 😊.

          • Илиян Илиев
            Илиян Илиев  1 months back

            Аз на международни конференции все последен говоря.Всички успявам да затапа🤩🤩🤩🤩

        • Ivaylo Ivanov
          Ivaylo Ivanov  1 months back

          БВП неслучайно е отхвърлен като мярка за състоянието на една държава още през 1993г., точно защото не отразява жизнения стандарт.
          Радвам се, че засегнахте темата!
          Живот и здраве на професор Стефанов и чест гост при г-н Симов.

          • Ivaylo Ivanov
            Ivaylo Ivanov  1 months back

            БВП ако беше показател, нямаше дабъде отхвърлен като мярка и то от ООН!
            Накратко:
            1. 100 ушити италиански палта в България носят БВП на 4-5 шивачки по 500 лева, грубо 2 500 лева, а в Италия, продадени, носят БВП на Италия да речем 50 000 евро.
            2. Работникът във България, работещ 10 часа 6 дни в седмицата произвежда със заплата 500-600 лева, но т норма на африканец на захарна плантация под бича.
            Работникът в Италия на 5 дневна работна седмица, 8 часов работен ден с две почивки в 10:30 и 15:30, без да си дава зор, произвежда заплата от 3 000 евро. Да не говорим за Германия, Франция, Скандинавските държави, Англия.
            Т.е., БВП не е свързано с продукцията, реално произведена.
            3. Както вече казахме, БВП не отчита кой ползва паричния поток, кой се възползва от печелбата и дали изобщо остава в страната.

          • Виктор Поптолев
            Виктор Поптолев  1 months back

            БВП за капитализма върши същата работа както гласуването за модерната демокрация.

          • Rossi Rangelova
            Rossi Rangelova  1 months back

            Специалист съм по темата и се занимавам с БВП от много по-рано от 1993 г. Не е точно така, както казвате. Не отхвърлен този показател. Ползва се и днес в цялата световна статистическа практика и анализи. Показателят има съществени недостатъци, но и досега по-добро няма. Тези недостатъци нямаше аналогичният показател Национален доход при централно-планираната система и стоеше въпроса за интеграцията на двете системи на отчетност - кап и соц. Но избухна демокрацията през 1989 г. и за офи;циален се прие БВП.